Puls Kwidzyna > O tym się mówi

W materiałach budżetowych Miasta Kwidzyna pojawiła się pozycja w zadaniach inwestycyjnych na okres dłuższy w realizacji niż rok, która może zaskoczyć wielu mieszkańców. W dziale „transport i łączność” mamy wymianę podnośników na windy przy kładce PKP. Na to zadanie zabezpieczono kwotę 1 000 000 zł. Z tego powodu warto wrócić do gorącego sporu sprzed pięciu lat, który demaskuje nieudolną teorię przedstawianą wówczas opinii publicznej.

To najistotniejsze fragmenty (skrót redakcyjny) bardzo interesującej wymiany zdań pomiędzy byłym radnym – Romanem Szałapskim a burmistrzem Andrzejem Krzysztofiakiem. Miało to miejsce podczas sesji Rady Miejskiej w Kwidzynie, w dniu 28 czerwca 2018 r.

Roman Szałapski:

– Mamy aferę windową. Ta afera polega na tym, że 400 000 zł miasto Kwidzyn wyrzuciło w błoto. Powstało coś, co można powiedzieć, że na pewno nie jest windą, a na pewno jest dziadostwem. Miałem wiele różnych sygnałów dotyczących przeprowadzenia całej procedury przetargowej i wyłonienia dostawcy. Postanowiłem zwrócić się do przewodniczącego Komisji Rewizyjnej, żeby zająć się tą sprawą i wyjaśnić co się stało.

Sprawa wygląda w sposób następujący. Windy przede wszystkim nie są windami, a są czymś co w jakiś sposób przypomina jedynie windy. Takie urządzenia instaluje się w domkach dla osób niepełnosprawnych i w instytucjach użyteczności publicznej - generalnie wewnątrz. Zainstalowane na zewnątrz nie będą spełniały swojego zadania. Nie ma takiej opcji, żeby to urządzenie działało prawidłowo. Te permanentne awarie nie biorą się znikąd. Teraz okazało się, że mamy nową atrakcję turystyczną w Kwidzynie - krzywą wieżę w Kwidzynie. Ta wieża platformiana (od strony dworca) jest odchylona od pionu i nie nadaje do użytku. Ona będzie rozebrana i oczywiście kolejne pieniądze będą wyrzucone w błoto.

Mogę z Państwem pójść w zakład, mogę się zabawić nawet we wróżkę i powiedzieć - czym to się skończy. Te platformy prędzej czy później zostaną zdemontowane i zastąpione windami. Mamy przykłady z całego kraju, gdzie ten błąd popełniono i odchodzi się od tego rodzaju urządzeń. Normalni włodarze odchodzą od tych dziwnych pomysłów… a u nas wchodzi się w te pomysły. Gdzie tu jest logika? Gdzie tu jest rozsądek? Gdzie jest gospodarność? Nie idźcie tą drogą! Trochę otrzeźwienia i trzeba zrobić tak jak się należy.

Andrzej Krzysztofiak:

- Otóż te windy z zebranymi 1 300 podpisami poparcia przepadły w ramach pierwszego budżetu obywatelskiego na rzecz budowy ulicy Sosnowej z zasięgiem oddziaływania - trzy domki jednorodzinne. Tak więc, ta chęć mieszkańców nie była aż tak wielka. Pomimo tego, że przegrała w budżecie obywatelskim, to wpisałem ją do budżetu miasta.Jak Pan zapewne również wie, wszelkie wydatki finansowe musimy rozstrzygać zgodnie z ustawą o finansach publicznych i o zamówieniach publicznych. Rozpisaliśmy przetarg, złożono dwie oferty, jedną na niewiele ponad 400 tys. zł a drugą na znacznie ponad 800 tys. zł. Czy gdybym wtedy wybrał tą ofertę za 800 tys. zł dałby mi Pan spokój? Nie. Stałby Pan tutaj i mówił, jakże można było wybrać dwa razy droższą, skoro można było wybudować za połowę mniejszą kwotę. Niekiedy ustawa o finansach publicznych wiąże nam ręce. Nie możemy wybrać rzeczy lepszej, a musimy tańszą.

Czy to dobre techniczne rozwiązanie? Czy napęd śrubowy jest gorszy od napędu liniowego? Tego nie wiem. Mnie się wydaje, że ważne jest to żeby się wertykalnie przemieścić między jednym punktem a drugim, zaś rodzaj napędu nie ma tu absolutnie znaczenia. Źle się stało, że zbiegło to się z przebudową torowiska, torów kolejowych i węzła komunikacyjnego oraz dworca. Te nasilone prace budowlane wykluczyły ją całkowicie z pracy. Może... gdybyśmy ją wybudowali po zakończeniu tej inwestycji, to tych przygód z odejściem od pionu nie byłoby. Winda nie działa sprawnie nie tylko z powodu prac, ale również ze względu na niewłaściwe użytkowanie.